曝超级杯主客被双杀巴萨或成最大黑马

2024-03-23 09:40:1613

从以上问题的回答中，提问者应该可以看出，意见很多，很难统一。原因在于，足球研究可以说是一门难以简化的复杂科学。

所以我的回答当然不能涵盖所有内容。

我们先看数据：

近5年总战绩为巴萨6胜2平5负，皇马主场2胜2平2负，客场4胜2负，中立场地1负。

近5年联赛战绩是巴萨6胜2平2负，皇马主场2胜2平1负，客场4胜1负。

近5年杯赛总战绩：巴萨0胜0平3负，皇马主场1负，客场1负，中立场地1负

西甲：

2017-2018赛季，巴萨1胜1平0负巴萨欧冠次数，皇马主场2-2、客场3-0。

2016-2017赛季，巴萨1胜1平0负，皇马主场1-1，客场3-2。

2015-2016赛季，巴萨1胜0平1负，皇马主场1-2，客场4-0。

2014-2015赛季，巴萨1胜0平1负，皇马主场2-1，客场1-3。

2013-2014赛季巴萨2胜0平0负，皇马主场2-1，客场4-3

国王杯：

2013-2014赛季决赛：巴萨0胜0平1负，皇马1-2

西班牙超级杯：

2017年，巴萨0胜0平2负，皇马主场1-3，客场0-2。

以上是皇马与巴萨近五年的战绩。之所以选择近五年这个时间点，主要原因是皇马近五年四次夺得欧冠冠军。可以说是一个强势时期，但他们只赢过一次。联赛冠军有点令人费解。

同时，我的观点必须有一个前提：无论巴萨和皇马之间的比赛是什么，他们都必须全力以赴，不会有任何储备。咱们说得轻一点吧。

因此，如果本赛季超级杯主客场双杀的话，并不是因为是超级杯，巴萨才会放手保存实力，而是因为他们实际上输给了皇马。其实很容易理解。巴萨和皇马，就算是友谊赛，估计火星都要撞地球了。

我认为皇马在联赛中难以击败巴萨的最重要因素是球队风格；同样，皇马在联赛中表现不如巴萨的最重要因素也是球队风格。

我们先来看看巴塞罗那：

巴萨踢的是控制足球，控制足球追求的是高效控球，意味着更多的传球和高传球成功率。

掌握高效控球，会减少对手的进攻机会，增加自己的进攻机会，这类似于篮球中抢进攻篮板；因此，无论巴萨在心态和情况上需要什么，巴萨都是一支在现场能攻能守的球队。团队更加稳定。

体现在数据上巴萨欧冠次数，近五年来，巴萨四个赛季进球数排名第一，单赛季进球数排名第二（输给皇马）；其单赛季丢球数最少，三个赛季丢球第二（仅比马竞多），单赛季丢球第三少（仅比马竞和黄潜多）。

再看看皇马：

这支皇马，其核心是一支防守反击的球队。

10-11赛季魔力鸟到来后，球队打上了穆里尼奥反扑的烙印。欧冠开始稳定进入前四，联赛和国王杯也开始能够与巴萨抗衡；虽然魔力鸟后来离开了，但安帅和齐祖并没有发生太大的变化。基本上，皇马仍然是一支追求快速反击和高效进攻的防守反击球队。

正是因为皇马是一支防守反击型球队，在联赛中，面对实力基本弱于皇马的球队时巴萨欧冠次数，皇马更多时候需要进攻抢三分；并且球队需要根据不同的攻防情况进行调整。，焦点时时变化，所以皇马比巴萨更容易出现不稳定的情况。

下面三组数据可以印证我的观点：

1、皇马和巴萨的互交记录中，皇马主客场记录出现奇怪的逆转。

过去5个赛季，皇马客场战绩只比上赛季主场战绩好1分。其他四个赛季，皇马的主场战绩都好于客场战绩。可见，皇马并不是一支客场强、主场弱的球队。。

但皇马和巴萨反差这么大。根本原因在于皇马是一支反击球队。在诺坎普，无论多么艰难，只要结果可以接受，反击就没有什么可耻的；但在伯纳乌，无论管理层、高层还是球迷，都不允许皇马无耻地畏缩。因此，当皇马需要在主场尽可能进攻时，就会损失更多。而一旦落后，进攻更加急切，就很容易大比分落败。

2、皇马在16-17赛季获得了西甲冠军，但今年皇马的控球率仅排名西甲第五。

皇马常年在西甲控球率上仅输给巴萨，但今年皇马在西甲控球率上仅排名第5，输给了巴萨、塞维利亚、拉帕和三合会；同样也是皇马唯一一年客场积分多于主场。

这是什么意思？这说明皇马在本赛季其他西甲球队对阵皇马时（尤其是主场）获得了更多的控球权，皇马有更多的空间施展反攻武器。

3、近五年，皇马夺得一次联赛冠军，四次欧冠冠军。（一开始我打错了5遍）

我不会在这里详细介绍联赛和杯赛赛制的区别。正因为皇马是一支反反击球队，所以杯赛赛制表现优于联赛也是情理之中的事情。可以参考意大利在各大比赛中的表现。

以上是我的看法。

劳塔罗13年后再获欧冠决赛入场券蓝黑军团兵强马壮